Reno Feitosa Gondim

Esta investigación analiza el proceso de la sucesión teórica en la Ciencia del Derecho Penal. Cuyo proceso epistemológico ha sido tratado como un resultado del proceso acumulativo teórico (Ciencia cumulativa) en los manuales de Derecho Penal, que tienden a la sucesión teórica como un movimiento lineal, rectilíneo y progresivo, lo que induce a error. Desmitificando este proceso de acumulación teórica se puede llevar la ciencia del derecho penal hasta un mecanismo de emancipación de carácter desdogmatizante, que es el verdadero objetivo de la presente investigación. (UnLaM)

O FÔLEGO DO PROFESSOR RENO FEITOSA “Crítica da Historicidade Jurídico-Penal” é uma obra que se propõe a repensar conceitos e dogmas já enraizados e, por isso, pouco questionados no mundo jurídico. O proficiente professor Reno Feitosa Gondim, em estudo de fôlego, apresenta-nos um trabalho irretorquível mas, acima de tudo, autêntico e genuíno, adentrando numa área árida e, portanto, acanhadamente explorada pelos estudiosos da ciência jurídica. Através da desconstituição de certezas incontestáveis, repensa, o abnegado professor, sobre os elementos hermenêuticos do direito. O sólido e, principalmente, crítico trabalho de pesquisa realizado para que se chegasse aos resultados esposados neste audacioso livro é merecedor dos mais elevados e sinceros elogios. Poucos são os que têm a coragem de se aventurarem na exploração de temas pouco debatidos no ramo do Direito. O perlustrado professor Reno Gondim, possuidor de um estilo inigualável, presenteia-nos com esta valiosa obra inovadora, sendo merecedor de nosso aplaudo de admiração por realizar uma verdadeira atividade investigativa com o escopo de demonstrar as fronteiras inexpugnáveis do positivismo jurídico. O aplicado doutorando expõe consistente dissecação acerca dos componentes hermenêuticos do direito, enriquecendo, com isso, a literatura jurídica cearense ao apresentar obra bem fulcrada e embasada em matérias como filosofia, epistemologia e teoria do direito, assuntos esses dos quais é verdadeiro estudioso e profundo conhecedor. Temos, pois, que a leitura da presente obra revela-se providencia a todos aqueles cultivadores do interesse pela ciência jurídica, ademais de fomentar o pensamento crítico dos estudiosos do direito, desde o acadêmico ao mais graduado pesquisador. LEANDRO DUARTE VASQUES, Advogado Criminal, Mestre em Direito pela UFPE, Professor do Curso de Direito e da Pós-Graduação em Direito Penal da UNIFOR, Presidente da Caixa de Assistência dos Advogados do Ceará (CAACE/OAB-CE) e Membro do Conselho Penitenciário do Ceará.

Los fundamentos generales sobre los cuales el autor desarrolla el argumento del trabajo se basan en posiciones interdisciplinarias filosóficas y científicas a través de la epistemología general, principalmente en relación con las posibilidades de superar el 'Paradigma Epistemológico de la Modernidad' formulado por la Ilustración basada en las ciencias naturales, y que se proyecta en las ciencias humanas, entre ellas la Ciencia del Derecho Penal. La Ciencia Fisica, en el cur so de la historia del conocimiento humano, tenía la capacidad de formar paradigmas epistemológicos que influyeron en la construcción de las ciencias más diversas, incluidas las humanidades. Prueba de ello es el concepto de causalidad que, gestado en Fisica, se transfirió a la Teoría del Delito en la Ciencia del Derecho Penal. A partir de la Teoría de la Relatividad (EINSTEIN) y el Principio de Incertidumbre (HEISENBERG), surgió un nuevo paradigma que, aplicado a la Ciencia del Derecho Penal, dió lugar a la Teoría de la imputación objetiva, un hito del derecho penal posmoderno. Esta investigación busca establecer el vínculo epistemológico entre estas diversas ciencias. (Edição Argentina)